男子在QQ空间发布文章 结果被索赔15万元

  金羊网讯 记者谢颖、通讯员钟紫薇报道:都说“同行是冤家,商场如战场”,深圳某科技公司的销售经理就因在QQ空间内发表诋毁竞争对手的言论,被东莞市某软件科技公司告上法庭。东莞市第三人民法院审理认为,该男子在其QQ空间发布的文章内容损害了东莞市某软件科技公司的商业信誉及商品声誉,构成不正当竞争,最终判赔20000元。

  2016年8月,东莞市某软件科技有限公司向东莞市第三人民法院起诉,被告黄某为牟取不法利益,在其所经营的网站首页公然以贬低其公司产品的方式进行不正当宣传,并且在QQ空间发表动态直接恶意丑化和诋毁其公司软件和服务。请求法院判令黄某立即停止相关不正当竞争行为,并删除相关网页内容;在报纸公开发表侵权声明,并赔礼道歉;赔偿其公司经济损失以及为制止不正当竞争行为所支出的合理开支共计人民币150000元。

  庭审时,被告黄某辩称,其在QQ空间动态上发布的信息属于其个人隐私空间,仅对亲朋好友开放,不具有网络的广泛性及传播性。

  东莞市第三人民法院审理认为,原告系某自动编程系统软件的著作权人,原告的软件与被告黄某销售的iCAM软件均属于电脑编程软件,针对的是相同类型的消费者,必然存在业务上的竞争,故可以认定原、被告之间存在竞争关系。

  本案中,被告黄某在其QQ空间中发布的《一个某用户揭露奸商丑恶嘴脸》的文章,其内容含有“某用户揭露奸商丑恶嘴脸”,“他们…欺骗了无数用户无偿帮你们转发做广告宣传”,“一个失去信用的公司不值得尊重,某的正版群其实就是一个吹水群,讨论技术没多少个”,“恳请大家都转发,揭露这个没有信用的公司”等内容,上述内容夹杂着大量诋毁原告公司商誉的字眼及内容,其内容已超过正常评论的必要限度,违背了评论应有的客观性,具有攻击性和侮辱性;该QQ是被告黄某用于销售电脑软件的工具之一,其空间内的内容必然会对相关消费者产生不良影响。

  故法院认定被告黄某在其QQ空间内发布前述内容损害了原告公司的商业信誉及商品声誉,构成不正当竞争,给原告某公司的商业信誉及商品声誉造成损害,应当承担相应的侵权责任,遂作出上述判决。

  金羊网讯 记者谢颖、通讯员钟紫薇报道:都说“同行是冤家,商场如战场”,深圳某科技公司的销售经理就因在QQ空间内发表诋毁竞争对手的言论,被东莞市某软件科技公司告上法庭。东莞市第三人民法院审理认为,该男子在其QQ空间发布的文章内容损害了东莞市某软件科技公司的商业信誉及商品声誉,构成不正当竞争,最终判赔20000元。

  2016年8月,东莞市某软件科技有限公司向东莞市第三人民法院起诉,被告黄某为牟取不法利益,在其所经营的网站首页公然以贬低其公司产品的方式进行不正当宣传,并且在QQ空间发表动态直接恶意丑化和诋毁其公司软件和服务。请求法院判令黄某立即停止相关不正当竞争行为,并删除相关网页内容;在报纸公开发表侵权声明,并赔礼道歉;赔偿其公司经济损失以及为制止不正当竞争行为所支出的合理开支共计人民币150000元。

  庭审时,被告黄某辩称,其在QQ空间动态上发布的信息属于其个人隐私空间,仅对亲朋好友开放,不具有网络的广泛性及传播性。

  东莞市第三人民法院审理认为,原告系某自动编程系统软件的著作权人,原告的软件与被告黄某销售的iCAM软件均属于电脑编程软件,针对的是相同类型的消费者,必然存在业务上的竞争,故可以认定原、被告之间存在竞争关系。

  本案中,被告黄某在其QQ空间中发布的《一个某用户揭露奸商丑恶嘴脸》的文章,其内容含有“某用户揭露奸商丑恶嘴脸”,“他们…欺骗了无数用户无偿帮你们转发做广告宣传”,“一个失去信用的公司不值得尊重,某的正版群其实就是一个吹水群,讨论技术没多少个”,“恳请大家都转发,揭露这个没有信用的公司”等内容,上述内容夹杂着大量诋毁原告公司商誉的字眼及内容,其内容已超过正常评论的必要限度,违背了评论应有的客观性,具有攻击性和侮辱性;该QQ是被告黄某用于销售电脑软件的工具之一,其空间内的内容必然会对相关消费者产生不良影响。

  故法院认定被告黄某在其QQ空间内发布前述内容损害了原告公司的商业信誉及商品声誉,构成不正当竞争,给原告某公司的商业信誉及商品声誉造成损害,应当承担相应的侵权责任,遂作出上述判决。

您可能还会对下面的文章感兴趣: